沟通 转移定价 Tom熊一兰
Hi Tom, 熊一兰，
关于 S/4 升级中转移定价的调整方案，需要请财务确认。
之前蓝图讨论中已明确：成本加成法（不含税成本 + 固定加成%）沿用不变。需要确认的是维护方式的调整。以下说明现状与待确认事项。
一、调拨价格的维护方式（当前状态）
转移定价涉及三种场景，当前均为各工厂财务每月计算含税调拨价后手工维护到系统：
| 场景 | 当前操作 | 计算方法 | 目前金额 |
|---|---|---|---|
| Dropship（客户→RHQ→工厂） | 财务月底算好 TP 价，维护到 SAP VK11 | 工厂成本加成 | 含税价 |
| 样品订单（Sample Order） | TPM 做计划案 → SAP 建样品单 → 工厂快递至营业部 | VK11 直接折扣（当前折扣率 73.06%），TP 自动引用折后金额 | 折扣后金额 |
| STO（工厂间调拨） | 计划/仓储建 STO 单，手工录入 TP 价 | ① 自制成品/半成品：财务成本加成 ② 购入原物料：财务给价 |
含税价 |
二、已确认的时间点调整
| 现行做法（废弃） | 调整为 |
|---|---|
| 当月近月底时，基于已发生实际成本 + 剩余天数预估，估算当月 TP 价 | 上个月完成维护——当月 1 日发货前 TP 价必须就位，与标准成本发布逻辑一致 |
三、本次需要财务确认的事项
以上三种场景中，Dropship 和 STO 的调拨价格目前均为含税价。Yoyo（Tenthpin MM 顾问）在 UAT 中发现：S/4 中同一套定价过程（采购定价 ZP10 + 销售定价 ZPI1）无法同时兼容含税与不含税两套逻辑。
因此建议：各工厂财务提供调拨价格时，由含税金额改为不含税金额。 这也更符合成本加成法（不含税成本 + 加成%）的独立交易原则。
请确认： 1. 各工厂财务改为提供不含税调拨价，是否可行？ 2. 对同期资料 / 转移定价合规是否有影响？
麻烦两位看一下，谢谢！
Regards Kabin